Скажите у кого счас реальная власть в России? У народа? Не у того ли, который решил высказать свое мнение во Владивостоке и получил за это дубинками от москвоского омона? Власть у того, у кого оружие. Поэтому народу его и не дают.
Кредфин - это для чего? Чтобы тушканчиков травмировать? Они же даже пьяных не успокоят, а уж нормальных боевиков в брониках только рассмешат... Поэтому и разрешили - чтобы уморить преступников со смеху..
Что-то мне не хочется, чтобы оружие разрешили... Я лучше зная, откуда исходит опасность, буду обходить ментов и "боевиков", чем боятся пули в спину от любого прохоего.
Вертушка - Вы не хотите примерить ситуацию на себя? Вот Вы бы стали стрелять в прохожих зная что у них тоже может быть оружие? Вряд ли... Вот это прекрасно будет сдерживать.
Кстати а как Вы определяете, что сзади Вас именно прохожий, а не преступник? А милицию как-то не интересует избегаете ли Вы ее или нет...
Вертушка - Вы не хотите примерить ситуацию на себя? Вот Вы бы стали стрелять в прохожих зная что у них тоже может быть оружие? Вряд ли... Вот это прекрасно будет сдерживать.
Я бы вообще вряд ли в людей стреляла, с орудием они там или без. Но если брать чисто гипотетически. Скорее наоборот наличие у них оружение ставило бы меня в опасное положение, нервировало, я была бы настороже и была бы готова выдернуть пистолет, если мне ПОКАЖЕТСЯ, что мне угрожают. В конце концов я не ангел и могу кого-нибудь ненароком обидеть. И мне не хотелось бы, чтобы у этого кого-то в момент злости был в руках пистолет.
Quote (jenya123)
Кстати а как Вы определяете, что сзади Вас именно прохожий, а не преступник?
Если совсем сзади, то только интуиция. А если он перед этим был спереди, то по внешнему виду, выражению лица, глазам и т.д. можно примерно себе представить, на что способен человек.
Вертушка - я не говорю про Ваше желание стрелять, а про ЛОГИКУ. Любой разумный человек НЕ БУДЕТ стрелять, т.к. у других тоже есть оружие, т.е. его убьют. А НЕРАЗМНЫМ оружие НЕ ДАДУТ - по закону...
Вертушка - и почему тогда США или СССР не уничтожили друг друга по этой логике войны? ПОТОМУ ЧТО СДЕРЖИВАЛО то, что будет ответ адекватный из оружия. А у бандитов счас такого сдерживания нет - милиция им обеспечила БЕЗРОПОТНОСТЬ жертв...
jenya123, потому что наверх все-таки не совсем дураки, а вот за низы я не ручаюсь... Вас не пугают сообщения из США, где школьники расстреливают учителей и одноклассников?
Вертушка - и до каких пор у нас будет такое отношение? Типа царь-батюшка умница, а мы у него бедного такие убогие идиоты.. Кстати, а милиция это низ или тоже верх? А если верх, то чем я и вы будем отличаться, если пойдем туда работать от нас нынешних? Сразу с формой выдадут и новую голову?
Извините, но у меня брат по разу в месяц удирает от каких-нибудь гопников, которые подходят по 2-3 человека. Благо, без оружия подходят. А ведь это психически нормальные молодые парни и оружие вполне могут получить. Если у них будет оружие, моему брату, весьма вероятно, будет пуля в спину. Да, сейчас у брата есть травматический пистолет, бегать не приходится. Потому что у тех оружия нет. Если бы у них, нападающих по 2-3 были поистолеты, то они наверняка бы рискнули. И не известно, что бы произошло.
Quote (jenya123)
Кстати, а милиция это низ или тоже верх? А если верх, то чем я и вы будем отличаться, если пойдем туда работать от нас нынешних? Сразу с формой выдадут и новую голову?
Да ничем не будем. Я не говорила, что в милиции умники сидят. Просто круг людей с пистолетами, которых стоит опасаться четко очерчен. А не расплывается на всю страну родную, где придурков гораздо больше, чем в милиции.
А дипломатов. которые занимаются отношениями с другими странами как правило специально учат и отбирают. Это не просто первые встречные. и пьяными н переговорах они вряд ли сидят и на обдумывание решения тратят гораздо больше, чем те секунды, за которые можно схватить пистолет.
Вертушка - Так вот как раз эти гопники и не будут подходить к нему! Ведь в следующий раз они смогут получить от него по 9 граммов... А если подойдут с оружием, то применять то его НЕ БУДУТ, потому что это статья серьезная, а оружие идентифицируются на раз! А если у них левое оружие, то они его КУПЯТ БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ, а вот Ваш брат будет БЕЗ ОРУЖИЯ. Получается гопникам оружие можно иметь, а нормальным людям НЕТ.
Левое оружие все-таки сложнее приобрести, чем когда оно ВСЕМ разрешено. Как вы будете при выдаче проверять, гопник он или нет, а?
Если его всем в опасной ситуации применять можно будет, то всегда есть возможность отбрехаться, типа это он нам угрожал. Трое свидетелей против одно, как это вам?
А если его не применять, купите себе хорошую подделку под пистолет в магазине игрушек - и пугайте, кого хотите, для этого лицензия не нужна.
Вертушка - Вы расскажите про сложности приобретения оружия бандитам... Это пожалуй будет самое действенное оружие против них - они со смеха поумирают!...
Сложно его счас приобрести только нормальным законопослушным людям...
А насчет свидетелей - есть экспертизы, трассологическая например. Даи и вокруг НЕ ПУСТЫНЯ...
Власть у того, у кого оружие. Поэтому народу его и не дают. 
