Image Post
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 22 из 25«12202122232425»
Деловая соцсеть журнала МиллиардерЪ » Делимся опытом - ваши мнения, идеи » Отзывы о банках, инвесторах, кредитах » Дмитрий Кирпиченко - бренд или антибренд
Дмитрий Кирпиченко - бренд или антибренд
Ревизор Дата: Вторник, 30.10.2012, 03:16 | Сообщение # 316
Инвестор - стажер
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 32
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (rbp)
Вопрос банкротства для 2ТБанка - теперь лишь вопрос времени.


А пострадают, как обычно, рядовые вкладчики. Ведь, насколько я понимаю, многие продукты банка (для физ-лиц) юридически не являются вкладами. А значит не подлежат страхованию. Или я путаю?


Отношение к информации: ищу, нахожу, пользуюсь
 
rbp Дата: Вторник, 30.10.2012, 03:18 | Сообщение # 317
Инвестор - стажер
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (Ревизор)
Ведь, насколько я понимаю, многие продукты банка (для физ-лиц) юридически не являются вкладами. А значит не подлежат страхованию. Или я путаю?


Именно так. И по ним были самые высокие проценты, гораздо выше рыночных. Теперь клиенты банка могут поплатиться за свою жадность.


РБП
 
Ревизор Дата: Вторник, 30.10.2012, 03:27 | Сообщение # 318
Инвестор - стажер
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 32
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (rbp)

Именно так. И по ним были самые высокие проценты, гораздо выше рыночных. Теперь клиенты банка могут поплатиться за свою жадность.


Да, видимо такая категория как "порядочность" не знакома господину Перепелкину, то вывод денег в офшоры, то Троицк, то претензии ЦБ и вкаладчиков, не говоря уж о затирке форумов... Интересно будет наблюдать за развитием событий. cool


Отношение к информации: ищу, нахожу, пользуюсь
 
uturmanova Дата: Понедельник, 05.11.2012, 13:27 | Сообщение # 319
Инвестор
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 43
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (Ревизор)
А кто-нибудь в курсе, что в тех бумагах, которые изъяли для проверки? Хотя бы предположительно что там может быть?

Не знаю, не видела. но вы то не спроста вопрос задаете..Давайте рассказывайте, как вы ночью их со стола из кабинета главного начальника случайно увели, сфотографировали..а там такоооооооооое..Джеймс Бонд cool biggrin
 
uturmanova Дата: Понедельник, 05.11.2012, 13:34 | Сообщение # 320
Инвестор
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 43
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (rbp)
Именно так. И по ним были самые высокие проценты, гораздо выше рыночных. Теперь клиенты банка могут поплатиться за свою жадность.

Ну конечно, уже поплатились..Все хором biggrin ..На форумах были очевидно, видели, как там народ по поводу "новых" процентов + радуется? И клиенты не новые, а старые достаточно.. cool Перепелкин красавец, что и говорить, ритейл рулит.. bye
 
Ревизор Дата: Понедельник, 12.11.2012, 05:48 | Сообщение # 321
Инвестор - стажер
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 32
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (uturmanova)

Не знаю, не видела. но вы то не спроста вопрос задаете..Давайте рассказывайте, как вы ночью их со стола из кабинета главного начальника случайно увели, сфотографировали..а там такоооооооооое..Джеймс Бонд


Ну вот и я не видел. Но факт проверки ЦБ и запрета на привлечение средств Вы же не будете отрицать? Как и факт выемки документов.

Как и факт того, что Вклад2Т - по сути не является вкладом (в классическом понимании). То есть мы видим инвестиционный проект, в котором в качестве соинвесторов привлекаются вкладчики (точнее, клиенты банка, физ-лица). Причем Вклад2Т - он не подлежит страхованию. И если застройщик исчезнет, или просто проект "не пойдет", то пострадают, естесственно, те, кто "купился" на высокие проценты.


Отношение к информации: ищу, нахожу, пользуюсь
 
uturmanova Дата: Понедельник, 12.11.2012, 14:15 | Сообщение # 322
Инвестор
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 43
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
А Вы не будете отрицать, что запрет, это реакция на рост банка. Но называется то он Вклад, а на вклады у них есть страховка. И к тому же несмотря ни на что - никто не пострадал, а те кто там держит деньги издавна получили еще и + премиальный
 
Ревизор Дата: Понедельник, 12.11.2012, 14:37 | Сообщение # 323
Инвестор - стажер
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 32
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (uturmanova)
А Вы не будете отрицать, что запрет, это реакция на рост банка. Но называется то он Вклад, а на вклады у них есть страховка. И к тому же несмотря ни на что - никто не пострадал, а те кто там держит деньги издавна получили еще и + премиальный


Дело в том, что это только название. Юридически - это не вклад вовсе, а соинвестирование в строительный проект.


Отношение к информации: ищу, нахожу, пользуюсь
 
rbp Дата: Понедельник, 12.11.2012, 14:50 | Сообщение # 324
Инвестор - стажер
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (Ревизор)
Дело в том, что это только название. Юридически - это не вклад вовсе, а соинвестирование в строительный проект.


Вы абсолютно правы. Это проект соинвестирования строительства Сколково-2 в Троицке. И естественно по этому, так называемому вкладу не предусмотрена страховка. Но самое интересное, что строительные фирмы, которые таким образом кредитует банк за счет привлечения средств соинвесторов (не вкладчиков, а именно соинвесторов), они являются аффилированными структурами (а если быть точнее, руководят ими знакомые Перепелкина).


РБП
 
Ревизор Дата: Понедельник, 12.11.2012, 15:39 | Сообщение # 325
Инвестор - стажер
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 32
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (rbp)
Вы абсолютно правы. Это проект соинвестирования строительства Сколково-2 в Троицке. И естественно по этому, так называемому вкладу не предусмотрена страховка. Но самое интересное, что строительные фирмы, которые таким образом кредитует банк за счет привлечения средств соинвесторов (не вкладчиков, а именно соинвесторов), они являются аффилированными структурами (а если быть точнее, руководят ими знакомые Перепелкина).


То есть, речь идет о кэптивной деятельности банка. Похоже по крайней мере.


Отношение к информации: ищу, нахожу, пользуюсь
 
rbp Дата: Понедельник, 12.11.2012, 15:42 | Сообщение # 326
Инвестор - стажер
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (Ревизор)

То есть, речь идет о кэптивной деятельности банка. Похоже по крайней мере


Именно так. Банк идет по традиционной схеме Максвелла, из которого, собственно вырос )


РБП
 
Ревизор Дата: Понедельник, 12.11.2012, 15:58 | Сообщение # 327
Инвестор - стажер
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 32
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (uturmanova)
А Вы не будете отрицать, что запрет, это реакция на рост банка. Но называется то он Вклад, а на вклады у них есть страховка. И к тому же несмотря ни на что - никто не пострадал, а те кто там держит деньги издавна получили еще и + премиальный


Уважаемая uturmanova!

Вот Вам ссылочки для размышления:

1. О природе Вклад2Т http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=4099784 Цитата из статьи: "По мнению директора аналитического департамента ИК «Вектор секьюритиз» Александры Лозовой, с точки зрения закона никаких препятствий для продажи подобного продукта у банка нет. Но она согласна с тем, что обозначение выбрано неудачно. «Вклад есть вклад, а тут банк предлагает инвестиционный продукт, в название которого входит это слово, — говорит Лозовая. — А ведь если банковский вклад — продукт низкорисковый, то инвестиционный — высокорисковый. На мой взгляд, банк должен разъяснить эту разницу потенциальному вкладчику, уведомить его о рисках и напомнить, что подобный продукт не подпадает под ССВ»."

2. А о том, пострадают люди или нет можно будет судить после того, как недвижимость будет реализована. Хотя и сейчас много вопросов к котеджному поселку. Например, в нем не предполагается управляющая компания. http://www.realestate.ru/testatlifeinfo.aspx?id=126 И еще вопрос, будут ли брать эту недвижимость по такой цене?


Отношение к информации: ищу, нахожу, пользуюсь
 
rbp Дата: Понедельник, 12.11.2012, 16:58 | Сообщение # 328
Инвестор - стажер
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (Ревизор)
1. О природе Вклад2Т http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=4099784 Цитата из статьи: "По мнению директора аналитического департамента ИК «Вектор секьюритиз» Александры Лозовой, с точки зрения закона никаких препятствий для продажи подобного продукта у банка нет. Но она согласна с тем, что обозначение выбрано неудачно. «Вклад есть вклад, а тут банк предлагает инвестиционный продукт, в название которого входит это слово, — говорит Лозовая. — А ведь если банковский вклад — продукт низкорисковый, то инвестиционный — высокорисковый. На мой взгляд, банк должен разъяснить эту разницу потенциальному вкладчику, уведомить его о рисках и напомнить, что подобный продукт не подпадает под ССВ»."


Да, в статье неплохо показана разница между вкладом и инвестиционным инструментом. Но меня больше смущает, что и у застройщика и у банка - это один владелец. То есть по сути, банк кредитует сам себя за счет клиентов.


РБП
 
Ревизор Дата: Понедельник, 12.11.2012, 17:12 | Сообщение # 329
Инвестор - стажер
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 32
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (rbp)

Да, в статье неплохо показана разница между вкладом и инвестиционным инструментом. Но меня больше смущает, что и у застройщика и у банка - это один владелец. То есть по сути, банк кредитует сам себя за счет клиентов.


соответственно (если верна информация о том, что владельцы и застройщика и банка - одни и те же люди), мы имеем дело с перекладыванием рисков с больной головы на здоровую. Плюс, стоит поспрашивать вкладчиков, знают ли они, что "Вклад"Т" - не вклад вовсе. Судя по комментариям uturmanova - не знают.


Отношение к информации: ищу, нахожу, пользуюсь
 
uturmanova Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 00:55 | Сообщение # 330
Инвестор
Группа: Пользователи
Возраст:
[]
Сообщений: 43
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Контакты
Quote (Ревизор)
То есть, речь идет о кэптивной деятельности банка. Похоже по крайней мере.

кэптивные компании занимаются страхованием..и что?
 
Деловая соцсеть журнала МиллиардерЪ » Делимся опытом - ваши мнения, идеи » Отзывы о банках, инвесторах, кредитах » Дмитрий Кирпиченко - бренд или антибренд
Страница 22 из 25«12202122232425»
Поиск: